黑暗中的光

就在这时，实验室的门又被猛地推开了。

　　“罗师兄！快看围脖！”

　　林小雨冲了进来，脸上带着一种罗华从未见过的激动表情，眼睛里闪着光，连声音都在发抖。

　　“什么围脖？”

　　罗华皱眉，他现在哪有心情看围脖。

　　“那个！就是那个！”

　　林小雨语无伦次，直接把手机塞到罗华面前。

　　“你看！有人把佐藤的论文扒了！说他的十七篇论文全部有错误！”

　　罗华一愣，接过手机。

　　屏幕上是一条围脖，ID是“京大-肖宿”，头像一片空白，粉丝数……罗华看了一眼，眼皮跳了跳，已经二十多万了，而且还在以肉眼可见的速度增长。

　　围脖正文很简单：“佐藤健一郎17篇光刻论文，全部存在致命错误（附清单）”。

　　下面附了一个网盘链接。

　　发布时间是昨天晚上。

　　而现在的转发量……罗华数了一下零，心脏猛地一跳。

　　已经超过五十万了。

　　评论更是炸开了锅。

　　“我靠！真的假的？佐藤的论文全有问题？”

　　“清单我下载看了，整整四十七页，每一处错误都给了详细的分析和正确推导，看着不像假的啊！”

　　“这个‘京大-肖宿’是谁？有人认识吗？”

　　“好像是京大数院的一个新生，今年才十五岁……等等，十五岁？我是不是眼花了？”

　　“十五岁扒了佐藤的论文？小说都不敢这么写吧！”

　　“等等，肖宿？这个名字我好像在哪听过……卧槽！我想起来了！是不是之前那个连发七篇顶刊论文的妖孽？”

　　“对对对！就是他！数学顶刊《JournalofAlgebraicGeometryanditsApplications》上发过2篇，《InventionesMathematicae》这种神刊都发过一篇！还有计算机顶刊《ACMTransactionsonInformationSystems》也收了他的论文！”

　　“不止呢，听说他最近在搞一个什么群论驱动的AI课题，连着发了一串论文，《群论视角下的自监督特征解耦基础框架》《李群作用在特征提取中的优化方法》《自监督学习中特征混淆的群论解决方案》……全是硬核得不能再硬核的东西。”

　　“这么说……这个清单可能是真的？”

　　“京大官微转发了！华清大学也转发了！华科院数学所的账号也点了赞！”

　　“华芯大学官微发声明了，说已经组织专家团队对清单的内容进行核查了！”

　　“我刚刚看到IEEE光子学学会的官方账号也关注了这个肖宿！”

　　罗华的手指在屏幕上快速滑动，一条条评论，一个个转发，看得他心脏狂跳，呼吸都变得急促起来。

　　他点开了那个网盘链接，下载了那份四十七页的PDF文档。

　　打开。

　　目录页清晰列出了十七篇论文，每一篇下面都跟着错误条目。

　　罗华直接找到了佐藤在WCLC上最新发表的那篇《基于高阶正则化的EUV光刻系统性误差修正框架》。

　　清单中，这篇论文被列出了三个错误。

　　第一个，光刻胶收缩率修正系数与理论下限不符。

　　第二个，杂散光干扰因素被忽略，导致模型不成立。

　　第三个……

　　罗华的目光定格在第三点上：“实验验证数据与论文中宣称的实验条件不符，存在人为筛选最优数据的嫌疑。”

　　下面附上了详细的对比分析，包括原始数据文件的截图，以及重新按照论文所述条件仿真得到的结果。

　　每一个数字，每一个公式，都标注得清清楚楚。

　　罗华的手开始发抖。

　　不是疲惫的颤抖，而是激动的颤抖。

　　他快速翻阅文档，找到了佐藤另一篇他曾经仔细研读过的论文。

　　《基于相位恢复算法的光刻胶三维形貌重构》这篇论文他当年读的时候就觉得有些地方不太对劲，但一直没想明白问题出在了哪儿。

　　现在，清单里明明白白地写着：